中国军队进化史
时间:2024-02-11 13:09来源:未知 作者:admin 点击:116

  台湾的蒋介石反思了自己和解放军几十年的斗争历史,发现自己仅有的几次胜利全部是靠大修碉堡换来的,只要打运动战那必输无疑。

  所以蒋介石向联合国军建议,不要和志愿军打你来我往的运动战,很容易吃亏,他建议稳扎稳打,利用阵地战层层推进,要是能修上几十万个碉堡再打那是再好不过。

  这个建议被麦克阿瑟嗤之以鼻,你自己无能不要误导别人,我还要带着美军圣诞节之前回家呢,打个中国军队而已,还修碉堡,修个鬼,浪费军费。

  接任的主帅李奇微虚心的接受了蒋介石的建议,和志愿军玩起了阵地战,开始蹲战壕,采用碉堡和火海战术相结合,才终于稳住了阵脚。

  麦克阿瑟表示很冤枉,教科书上的中国军队不是这样子的,我被军校的教科书坑了!中国军队什么时候变得这么强了。

  短短50年,中国军队经历多次蜕变,才最终脱胎换骨,从弱军变成了强军。而印度的军队,很明显没有这么强。

  从1840年鸦片战争开始,中国军队和西方列强打仗每战必败,而且败的非常惨,自己全军覆没,别人就死几个人那种惨败。

  清政府认为,军事上的战败是因为西方人有洋枪洋炮,纯粹是靠装备优势才打赢了大清,只要装备跟上去了,西方蛮夷绝对不可能和天朝上国的军队相抗衡。

  当时国际上并没有武器禁运一说,只要你有钱,最先进的武器甚至军舰都可以随便买,外国人还负责帮你培训,可谓是服务到家。

  经历60年的洋务运动,清政府还真建起来了一只新军,新式清军的装备非常之豪华,各种先进的武器都有。

  我举个例子,当时清朝的岸防巨炮是德国克虏伯厂原装进口,采用当时世界最先进技术,口径达到了340mm,威力远超当时的军舰主炮。

  而加特林重机枪,彻底将骑兵军种从人类军备史上抹掉的陆军神器,清军也有装备,是李鸿章到德国访问参观时亲自下单购买的,采用世界最先进技术。

  当时北京城附,清军和义和团加起来有几十万,而八国联军仅仅只有2万人,但这场战争的结果,却是清军被摧枯拉朽一样的击败。

  大沽口保卫战也是一场具有一定近代性质的战斗。守卫大沽炮台的清军所配备的新式大炮,多为克虏伯厂或阿姆斯特朗所造,炮台防军的训练也接近近代化。在守将罗荣光的指挥下,清军英勇抵抗6小时。

  攻陷大沽炮台后,八国联军只用了10天时间就占领了北京城,路途中义和团的抵抗连清风拂面都算不上。

  当时的北京城清朝正规守备军高达10万人以上,仅德国最先进的毛瑟11mm口径步枪就有10000支,加特林重机枪有两挺,外加70多门各种火炮。

  结果整个北京城连一天时间都没扛住就全部沦陷,给八国联军造成的死伤微乎其微,少的都不好意思说。

  这就是中国新式军队留给世界的第一次印象,完全可以用豆腐渣来形容,哪怕拥有最先进的武器,还是豆腐渣。

  辛丑条约签订后八国联军退去,整个中国都醒悟过来,光靠买先进的武器装备没有用,封建军队哪怕拿上神兵利器,它还是封建军队。

  袁世凯采用德国和日本的步兵操典,采用清一色的西方的装备和军队体制,力求练出和西方一样的强军。

  这是中国军事史上开天辟地的革命,师、旅、团、营、连这种西方军制第一次被引入中国,取代了老旧的封建军事体系。

  袁世凯在练兵上大费苦心,创办了大量军事院校,进行全面西化。鼎鼎大名的北洋陆军武备学堂为中国培训出了第一批西式将领,为北洋军队源源不断的输送人才。

  “北洋三杰”段琪瑞、冯国璋、王士珍均是从武备学堂毕业,如此强大的人才储备和先进装备结合,让北洋军队的战斗力冠绝全国。

  在1905年北洋新军炼成,兵额7万人,成为了当时全中国最强大的武力集团,而整支军队上上下下只听袁世凯一人。

  但袁世凯也仅仅只是采用了西方的军制,并未采用西方的整套思想体系,依然采用封建领主的思想来控制军队。

  袁世凯在打造北洋军队时,采用各种手段强化军队对其的个人忠诚,而旗下各个将领也有学有样,整个北洋军队实行封建领主一样的层层分封制度。

  虽然西方军制让北洋军队可以科学合理的使用火器,在作战科学度上已经追上了西方军队,但是这个战斗意愿依然等同于封建军队。

  在古代,如果要激发士兵的血性必须要“重赏”,如果拿不出钱就只能靠屠城的诱惑来激励军队,所以古代的统一战争才那么喜欢屠城。

  讨逆战争中,张勋和段祺瑞的数万军队在北京城周围混战11天,打了300多万发子弹,最后共计死亡28人。

  而这一切都被当时在北京的外国领事馆传回了国内,当时还有领事馆的报告说,双方一共打了5000万发子弹,最后伤亡共计25人。

  而当时的广东国民政府偏于一隅之地,总共只有8.5万军队,却在两年之内,摧枯拉朽的消灭了北洋军阀,统一了全国。

  国民革命军有的武器,北洋军阀都有,国民革命军有黄埔军校,北洋军阀也有北洋陆军武备学堂,而论财力,北洋军阀完胜国民革命军。

  三民主义强有力的打击了满清统治的合法性,为满清的最终灭亡提供了契机,但三民主义的能量也就到此为止了,对于后期北洋军阀的混战无能为力。

  在民权领域,孙中山提出要改良欧美现行制度之流弊,强调直接民权与权能区分,即政府拥有治权,人民则拥有政权,不完全实行西方选举制。在民生领域,孙中山提出实行土地国有,然后由国家分配给农民,并节制资本,在命脉行业实行国有资本控制,使私有资本制度不能操纵国民之生计。

  ,接受苏联援助,成立黄埔军校,提出国共合作,允许共产党员以个人身份加入国民党,拥有双党身份。在国共合作的初期,双方的关系是非常密切的,在1925年12月黄埔军校的演讲中,

  国民革命军被新三民主义的思想武装后,共产党又补上了基层动员的短板,直接从近代化军队,升级为了现代化军队,

  最大的区别就在于近代军队是用金钱和对个人的忠诚组织起来的军队,而现代军队是用思想和主义,以及对国家的忠诚组织起来的军队。

  在武汉攻城战如火如荼之时,北伐军同时在江西境内激战,从9月22日到11月8日,北伐军三打南昌,以阵亡一万五千人的代价,消灭了军阀孙传芳。

  留守在黄埔军校的教官何应钦向福建出兵,到1926年12月,占领福建全省,并向浙江方向出击,兵锋直指上海。

  为策应北伐,黄埔军校政治部主任周恩来与陈独秀等人,在上海发动工人武装起义,接应北伐军顺利的占领了上海。

  但是在蒋介石北伐的过程中,为满足个人私欲,回归到了袁世凯那一套,采用各种手段强化国民革命军对其个人的忠诚。

  在国民革命军内部,凡是忠于蒋介石的将领一律另眼相看,哪怕违法违纪,贪污赌博,都可以网开一面。

  而不忠于蒋介石的将领,哪怕再优秀也被归属于杂牌,不仅有严刑峻法制裁,而且还换着花样的想办法让其去战场送死。

  为了获取外部的支持,在蒋介石占领上海后就决定全面倒向西方列强,取消新三民主义的反帝国主义纲领,成为西方列强新的代理人,取消土地国有和限制资本的纲领,成为大地主大资本家的代理人。

  蒋介石的选择,从他个人的角度上来说是对的,因为在国民党内部夺权的过程中蒋介石几次都差点被赶下台,经历龙争虎斗才最终篡权成功。

  孙中山先生被国民党和共产党共尊为国父,孙中山一手缔造了国民党,国民党称孙中山为国父天经地义。

  但共产党为什么也要尊孙中山为国父,而不是袁世凯?这和孙中山先生提出的新三民主义有极大的关系。

  。蒋介石成功的把国民党变成了个人私产,修改了孙中山新三民主义的初衷,更驱逐了其北伐成功的最大助力——共产党。

  于是蒋介石发动了中原大战,和阎锡山、冯玉祥、李宗仁等人决战,要清理所有不听指挥的小军阀,真正意义上统一全国。

  蒋介石想,自己当年才8.5万人,一年时间就消灭了吴佩孚、孙传芳这种大军阀,随后还重创了张作霖的部队。

  蒋介石集中了60万精锐军队,只留下少量弱军留守地方,几乎把所有家底都压上了,对战80万反蒋联军。

  结果打了半年,蒋介石差点打输了,最后只能依靠外交手段,让东北的张学良挥军入关进行调停,才结束这场战役。

  根据调停结果,包括东北的张学良在内,全国都改旗易帜,名义上听命于蒋介石,但实际上各自为政,军权和政权蒋介石都无权干涉。

  一直到解放战争末期,阎锡山、冯玉祥、李宗仁等人都是国民党内部的国中之国,蒋介石做梦都想弄死的“杂牌部队”。

  为啥纵横中国几十年的大军阀被国民革命军摧枯拉朽的击败,而几个当时不怎么出名的小军阀反而差点把蒋介石打哭。

  为什么蒋介石容得下国民党,容得下青年党,容得下民盟,偏偏就容不下对自己战斗力帮助最大的共产党。

  如果蒋介石真的走土地国有的半共产主义路线,依赖工人和农民搞革命,也许革命会更顺利的成功,但新的共和政府,一定不会是蒋介石的私人财产。

  蒋介石治下的国民政府,并未达到孙中山先生新三民主义的希望,而是一个变种的新军阀集团,以前的统治阶级,换了个皮,就成了国民党。

  国共之间的最根本的矛盾,就是共产党一定要土地国有,一定要驱逐西方列强,一定要撕毁所有不平等殖民条约,要把整个中国的旧势力全部捣毁,掀了桌子重新开始。

  如果这么做,蒋介石就失去了他的执政根基,就无法实现蒋家王朝,所以蒋介石容不下共产党,哪怕私人关系再好,他也容不下。

  这是组织理念级别的冲突,蒋氏军事集团上上下下的利益全部系于蒋介石一身,就算蒋介石愿意放弃自己的执政根基,他的嫡系也不会容许他放弃,否则他们奢靡的生活从何而来。

  1927年8月1日,在蒋介石发动反共大屠杀的3个月后,共产党发动了南昌起义,成立了自己的工农红军,打响了武装斗争的第一枪。

  很多人认为,解放军是战无不胜的,任何一个投降的国民党军人,只要穿上了解放军的衣服,战斗力立马飙升十倍。

  书本上就是这么说的,很多人认为是吹牛皮,打仗就是看装备,思想是什么东西,那虚无缥缈的东西有啥用,比得过炮弹么?

  南昌起义时,工农红军有2万多人部队,20天之后就剩1000人了,红军被逼无奈把队伍拉上了井冈山。

  很多人当时加入红军纯粹是为了投机,为了抢钱抢粮抢女人,压根没有什么共产主义理念和思想,简单的把共产主义理解为打土豪,抢粮食,分光吃净。

  所以国民党的部队只能打顺风仗,不能打逆风仗,部队极其惧怕牺牲,阵亡人数达到很低的比例就自行崩溃,全军投降。

  这就是共产主义理念的威力了,凭借宣传自己组织的理念,红军到了任何一处穷困的山区都能迅速获得当地百姓的支持,从而落地生根,获得休养生息的机会。

  每一个为了吃兵饷而给国民党打仗的士兵,只要进了解放军的军营,听上几节课,就会立刻调转枪口去打国民党,军饷什么的都好说,战斗力可以直接飙升10倍。

  纵观全世界的战争史,我们会发现,实行共产主义的国家,在同等装备下,战斗力都碾压他国。不管是实行选举制的英国和美国,还是实行独裁制的德国和日本,战斗力都不如共产主义国家。

  组织的理念一旦成型,就会成为组织的凝聚力,驱动整个组织滚滚向前。如果你能摧毁这个组织的理念,那整个组织就会凭空瓦解。

  苏联为什么亡,是因为发展重工业,忽视轻工业而亡国的么?是因为经济发展困难而亡国么?当然不是,苏联亡国的唯一原因,就是苏联的领导层已经失去了自己的组织理念,贪污横行,为自己的奢靡生活而战,而不是为穷苦人而战。

  中国改革开放后,修改了多项社会制度,放弃了激进的措施和手段,但是最核心的那个点,始终没有变。中国不会因为经济困难而亡,也不会因为军事压力而亡,唯一能让中国瓦解的,就是内部贪腐。

  我今天所讲的事情,中学历史书上都有。但是历史书上只给结论,而不给过程,让很多人非常不以为然。所以,我今天把中国军队的进化史给大家重新梳理一遍,让大家知道这些结论到底从何而来,有没有道理。

  如今有一个新型的共产主义国家,强于军事的同时,经济建设还冠绝全球,如果这个国家能长期坚持反腐,始终维持为穷苦人夺天下的共产主义理念不动摇。

(责任编辑:admin)

关键词:

本文相关评论
栏目导航
相关搜索
最新标签

联系我们 -