中华人民共和国的执政党是中国共产党，中国共产党是无产阶级的政党，中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务。中华人民共和国的领袖来自于人民，中国共产党历来不搞个人崇拜。
孙中山是中国共产党人一直以来所敬仰的革命先驱和民族英雄，但从来没有任何官方发文称孙是中华人民共和国的“国父”。
前不久，又有一位自媒体的作者说：“不管是中华民主共和国还是中华人民共和国，都是共和国，只要还是‘共和国’名称，孙中山先生就是国父”。
如此荒唐的谬论，我想这位作者绝对不只是愚蠢无知，而是别有用心。当前，在自媒体中有一股强大的政治势力，疯狂的制造着改旗易帜的社会与论。
其中之一，就是大肆叫嚣中国之“国父”某某，恶意诋毁、贬低新中国的伟大缔造者毛泽东同志。这股“国父”之妖风，越刮越嚣张，到了必须重拳出击、予以诛杀的时候了。
因为，他们不断变换手段，捏造各种借口，力挺孙先生为新中国之“国父”。其目的就是要把中华人民共和国的“人民”二字去掉，实现他们颠覆无产阶级专政，复辟资本主义的美梦。
众所周知，孙中山是中国近代民主革命的伟大先驱，他首举彻底反帝反封建的旗帜，“起共和而终两千年封建帝制”。他是原中华民国和原中国国民党的缔造者。
他领导谋划了辛亥革命，推翻了清朝的统治，为中国的民主化进程开辟了道路，创立了三民主义思想，推动了民主共和思想的传播，为中国近代政治制度的发展奠定了基础。对中国社会的变革和发展产生了深远影响。
但是，孙所建立的中华民主共和国，实质上就是一个虚名而已。因为，孙代总统仅上位44天就被迫下台，他的所谓“民主”“共和”在袁世凯窃国之后就已经名存实亡。
孙之所以被国民政府称之为“国父”，并不是因为他在缔造中华民国上的贡献，而是另有原因和目的（笔者之前已有专文讲述）。
而辛亥革命，真正发动组织武装暴动，推翻清政府的主要领导者并非是孙。因为当时孙正在国外组织筹款，真正领导武装暴动的是革命党人黄兴。
中华民国是资产阶级革命派领导的旧民主主义革命的成果，而中华人民共和国是无产阶级领导的新民主主义革命的成果。
中华民国是实行的资产阶级专政，国家体制是资本主义制度，而中华人民共和国则是人民民主专政，国家体制是社会主义制度。
中华民国的建立，并未彻底推翻帝国主义、封建主义在中国的统治，没有改变中国半封建半殖民地的社会性质。而中华人民共和国的成立，彻底推翻了三座大山，改变了社会性质，人民成了国家的主人。
综上所述，中华民主共和国与中华人民共和国在本质上是完全不同的，前者只是一个旧的中国而已，后者才是亿万人民所期盼的新的中国。
把一个早已经不复存在的旧的中华民国的“国父”抬出来作为新中国的“国父”崇拜，岂不是十分荒唐吗？
而毛泽东是中国人民的领袖，他带领中国人民经过长期的革命斗争，赢得了民族独立和人民解放，创建了新中国，并带领中国人民走上了社会主义建设道路。他对中国的革命、建设和发展有着不可磨灭的历史功绩。
历史事实证明，辛亥革命的革命党没有孙的参加，武装暴动照样成功了。而共产党与蒋介石反动集团的较量，没有毛泽东同志的领导是根本不可能胜利的。
没有毛主席就没有新中国，没有毛主席就没有今天的中国共产党，这是历史给出的结论。毛泽东同志是中国乃至全球的伟人，前无古人，后无来者。
“国父“这一称呼是原国民政府对孙在特定历史时期所做出的巨大贡献的一种尊重和认可。但随着时代的发展和历史的演进，中国人民在不同阶段都有伟大的领袖带领着不断前进，共同为国家的繁荣富强和人民的幸福而努力奋斗。
每个时代的领袖都有其独特的历史使命和贡献，他们共同推动着中国不断向前发展。因此，“国父”这个称呼是无任何历史意义的。共产党不仅不兴这一套，而且，把一个旧中国的所谓“国父”当做新中国的国父来竭拜更是无耻。
所以，在自媒体中竭拜孙为新中国“国父”的人，他们都是中华民族的败类，人民的敌人。他们的目的就是要推翻无产阶级政权，推翻共产党的领导，推翻社会主义制度。
该作者把民主共和国与人民共和国混为一谈，实在是愚昧无知，荒谬之极，把一个旧中国的所谓“国父”强词夺理的强加在新中国的头上，真是反动透顶。
在全球带有“共和国”字样的国家，除现有的五个社会主义体制的人民共和国外，还有印度、法兰西、德意志、意大利、波兰、瑞士、瑞典、希腊、阿尔巴利亚、保加利亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、土耳其等资本主义体制的国家。
①总统共和制的国家有：美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚等；②议会共和制的国家有：德国、意大利、奥地利、印度、新加坡等；③半总统半议会共和制的国家有：法国、葡萄牙、冰岛、俄罗斯等。④人民代表制的国家有：中华人民共和国、朝鲜民主主义人民共和国、越南社会主义共和国、老挝人民民主共和国和古巴共和国。
民主共和制是资本主义国家的一种政体形式。这种形式萌芽于16世纪，到18世纪末叶法国大革命时期正式确立，并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。
中华民国是资产阶级建立的资本主义国家，中华人民共和国是无产阶级建立的社会主义国家。二者的革命任务不同，社会性质不同，领导阶级也不同。这些把中华民国“国父”当成中华人民共和国“国父”崇拜的人，就是亡我社会主义之心不死，其心必诛。
这篇文章第一时间审核未通过，修改后还是被限流，估计只推荐给了粉丝，在此统一向阅读本文的粉丝们表示致谢[作揖]！
(责任编辑：admin)关键词: