众所周知，过去，农民与城里人的差异，除了生活条件的艰苦，老来在养老保障上也存在很大的差异。
城里人年轻时可以缴纳社保，老来有退休金，压根不用担心养老问题。而农民呢？年轻时得上交粮，但养老几乎得靠自己解决。
关于上交粮，现在的年轻人对此都很陌生，别说城里人不知道这个，就连现在的农村青年，也对此一无所知。
上世纪70、80年代，我国还处于计划经济时代，与现在相比，当时不仅物资匮乏，国力也比较贫弱。为了支援社会主义建设，让国家赶快富强起来，各地农民都要缴纳一定比例的公粮，以支持国家的经济发展。
除了交公粮，在缴纳农业税的时代，农民还要义务出工、交定购粮。定购粮和公粮还不一样，公粮是无偿上缴，而定购粮却是半强制性的，比市场价格便宜一半进行收粮。家庭人口越多，要求缴纳的也越多，甚至有些农村老一辈人，还经常提起三角债。
反正说到那个年代农民种植的粮食，缴足公家的、留足集体的，最后剩多剩少，才是自己的。
如果碰上个好天、好年景，粮食大丰收，交足公粮后，农民还能有一些粮食来满足一家老小的基本生活。若遇上个大旱天或是涝年，粮食没收成，交完公粮，余粮不足以支撑一家老小的基本生活，长期饿肚子的也有，不少家庭就只能以红薯、土豆来替代当主食。
如今，经历了交公粮、缴农业税的那批人已经年迈，为了让他们老有所养，于是就有人提出，希望给予60岁以上交过公粮的老农民，每月1000元的补贴，以此来保障他们的晚年养老。
很显然，国家的飞速发展离不开农民，在国家最艰苦的时期，农民付出了心血和汗水，对国家的贡献十分巨大。而如今，咱们国家富强了，确实不假，但是为啥不能实现给予每个60岁以上农民每月1000元的补贴呢？主要有几个方面的原因：
其一，支出太庞大，无法承受。众所周知，如今我国有60岁以上人口已经达到了2.6亿，哪怕单单只算农民，也达到了足足一亿人以上，如果对他们实行每人每月1000补贴，这就相当于每月需要多增加1000亿支出，一年就是12万亿。
中部地区财政收入20强城市中，洛阳市一年的收入也只有370.5亿元，如此庞大的一笔支出，无论是中央财政、还是地方政府，都无法承受。
其二，惠农政策越来越多。这些年，在国家各项惠农政策的推进下，农村已经发生了翻天覆地的变化，而且农民的生活也跟着得到了一系列的改善。外加这些年，国家为助农惠农推出的新农保、新农合等保险产品，也能给农村老人提供更多的养老和医疗方面的保障。
最近，网络上有不少传闻称，“国家又有新定调来给予农民新保障，60岁以上交过公粮的农民，每月补贴1000元”，而实际上，让老年人老有所养，这想法确实不错，但是以现下各地的财力来看，还是比较难实现。
再者，这些年，国家也在加大力度推出各类惠农助农的利好政策，以及在乡村振兴政策下，给予农民更多收入保障。
同时，眼下农民除了可以缴纳新农保的方式来解决养老问题，针对那些无儿无女且没有收入来源的“五保户”老人，国家也有相关的政策来保障他们晚年的基本生活。
所以在这里，也恳请大家一起行动，点击文末下方的【在看】，一起为国家出台的养老政策点个赞，同时也希望国家在农民养老等保障方面能够越来越好。
(责任编辑：admin)关键词: