2月9日，传媒茶话会对话中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，中国传媒大学信息科学与技术学部专职副学部长、互联网信息研究院副院长曹三省，西南政法大学新闻传播学院教授陈笑春，每日经济新闻相关技术负责人，杭州城市大脑有限公司CEO申永生，封面科技数据研究部总监王子健，中闻律师事务所合伙人赵虎，从法律和技术层面进行了探讨。
每日经济新闻相关技术负责人提到ChatGPT的服务器在海外，涉及数据安全问题。特别是国内涉及政府部门的内容和数据，涉及核心技术企业的信息不宜传出。媒体若要使用ChatGPT，需要严格把好数据安全关。
“ChatGPT在用户海量信息‘投喂’的过程中不断自主学习进化，内容安全风险恰恰存在‘投喂’这个过程。”西南政法大学新闻传播学院教授陈笑春提出，用户可能随手将网上看到的一些精彩文字、视频片段上传到平台，却并不能确保这些内容的准确性以及这种行为是否侵犯他人权利。
申永生也提出，ChatGPT通过网络、交互获取的数据和知识会转化为自己的知识图谱或者存入知识库，背后也上传至相应运营公司数据平台。其数据获取途径和获取方式是否合法合规，有待进一步研究和界定。
“ChatGPT学习和生成内容的主题、知识、导向可能会有被操纵的风险。一旦被运营者、境外势力等操纵，舆论隐患将会很大，造成社会面风险，这方面更要加以重视。”申永生提示道。
具体来说，封面新闻给小封机器人加了三道保险阀：一是流程保障，小封写作的内容只有关于客观事实的文章会直接发布，比如赛事比分、地震速报等，其他内容都要经过封面新闻的编审流程；二是审核保障，封面新闻应用自主研发的审核云系统，小封生成的内容在发布前接受新闻事实、风险等方面的检验，以保障内容安全；三是历史巡检，封面依托自身智能审核能力对已经公开发布的内容持续进行巡检，多加一道防护墙。
“所以从这个角度讲，ChatGPT生产出来的内容不存在着作权的问题，再加上它使用的内容不是来自一两篇文章，而是成百上千篇不同的文章，想要查证是否侵犯着作权很难。ChatGPT更多涉及的是数据产权的问题，即数据的合理使用范围、使用的边界问题。”朱巍认为，目前ChatGPT使用的数据来自公共领域，具体的数据产权需要根据各国相应的法规去界定。
(责任编辑：admin)关键词: